Yöneylem’in ekim araştırmasında Türkiye’nin kötü yönetildiğini düşünenlerin oranı yüzde 55,7’ye, sorunları hiçbir partinin çözemeyeceğini söyleyenlerin oranı yüzde 39,6’ya yükseldi. Fon krizinde bazı AK Parti yöneticilerine yönelik haksız kazanç iddiaları geniş bir kesimce inandırıcı bulunurken, parti yönetiminin açıklamalarını ikna edici bulanlar yüzde 12,4’te kaldı.
Seçmenin önüne iki soru kondu: Türkiye nasıl yönetiliyor, ülkenin sorunlarını hangi parti çözebilir? Yöneylem Sosyal Araştırmalar Merkezi’nin Türkiye Siyaset Paneli Ekim 2026 araştırmasında ilk soruya olumsuz yanıt verenlerin oranı arttı. İkincisinde ise en çok verilen yanıt yine “Hiçbir parti çözemez” oldu.
21–28 Ekim’de 81 ilde 2 bin 400 kişiyle gerçekleştirilen araştırma, yönetimden duyulan memnuniyetsizliğin yanında siyasi partilerin çözüm kapasitesine ilişkin kuşkuların da yaygınlaştığını gösteriyor. Fon krizine ilişkin değerlendirmeler, bu tablonun hesap verme ve denetim boyutunu öne çıkarıyor.
Kötü yönetim algısında bir ayda 6,6 puanlık artış
Türkiye’nin kötü yönetildiğini söyleyenlerin oranı eylülde yüzde 49,1 iken ekimde yüzde 55,7’ye çıktı. Aynı dönemde ülkenin iyi yönetildiğini düşünenlerin oranı yüzde 27,2’den yüzde 21,5’e geriledi.
“Ne iyi ne kötü yönetilmektedir” yanıtı ise yüzde 22,2’den yüzde 21,8’e değişti. Böylece iki araştırma arasındaki belirgin hareket, yönetimi olumlu değerlendirenlerin azalması ve olumsuz değerlendirenlerin çoğunluğa ulaşması yönünde gerçekleşti.
Çözüm sorusunda en büyük yanıt: “Hiçbir parti çözemez”
“Sizce Türkiye’nin sorunlarını hangi parti çözer?” sorusunda hiçbir partiyi çözüm adresi olarak görmeyenlerin oranı yüzde 35,8’den yüzde 39,6’ya yükseldi. Bu yanıt, araştırmada tek tek bütün parti adlarından daha fazla tercih edildi.
Sorunları AK Parti’nin çözebileceğini söyleyenlerin oranı yüzde 27,5’ten yüzde 24,5’e geriledi. Yeni Parti’yi işaret edenler yüzde 14,2’den yüzde 15,5’e çıktı. CHP yanıtını verenlerin oranı ise yüzde 2,6’dan yüzde 1,5’e düştü.
Bu dağılım, yönetimin performansına yönelik eleştiriler artarken siyasi partilerin çözüm üretme kapasitesine duyulan güvenin de önemli bir tartışma alanı oluşturduğuna işaret ediyor.
Fon krizinde iddialar inandırıcı, açıklamalar yetersiz bulunuyor
Araştırmaya katılanların yüzde 50,6’sı fon kriziyle ilgili gelişmeleri yakından, yüzde 24,7’si biraz takip ettiğini belirtti. Böylece gelişmeleri en azından bir ölçüde izlediğini söyleyenlerin toplam oranı yüzde 75,3 oldu.
Bazı AK Parti yöneticilerinin fon krizinden haksız kazanç sağladığı yönündeki iddiaları “çok inandırıcı” bulanların oranı yüzde 45,4, “inandırıcı” bulanların oranı yüzde 26,4 olarak ölçüldü. İki yanıtın toplamı yüzde 71,8’e ulaştı. İddiaları inandırıcı bulmayanların toplam oranı ise yüzde 9,6 oldu.
AK Parti yönetiminin konuya ilişkin açıklamaları katılımcıların yüzde 64,9’unu ikna etmedi. Açıklamaları ikna edici bulanların oranı yüzde 12,4’te kaldı.
Bu sonuçlar, iddialara ilişkin kamuoyu kanaatini gösteriyor; araştırma iddiaların doğruluğunu soruşturan bir çalışma niteliği taşımıyor.
Sorumluluk hükümette ve denetleyici kurumlarda aranıyor
Fon krizinin yaşanmasından en fazla kimin sorumlu olduğu sorulduğunda katılımcıların yüzde 42,2’si hükümeti, yüzde 32’si piyasayı yöneten ve denetleyen kurumları işaret etti.
Fonları yöneten şirketleri en fazla sorumlu bulanların oranı yüzde 7,8, fonlara yatırım yapan kişileri sorumlu bulanların oranı yüzde 4,5 oldu. Yanıtların ağırlığı, siyasi yönetimin ve kamusal denetimin sorumluluğunda toplandı.
Katılımcıların yüzde 15,9’u ise kendisinin, ailesinin, yakınlarının veya tanıdıklarından birinin kriz nedeniyle kayıp yaşadığını ya da parasını çekemediğini söyledi. Soru, kişinin çevresini de kapsadığı için bu oran doğrudan zarar gören bireylerin oranı olarak okunamıyor.
Fon krizi oy verme eğilimini nasıl etkiliyor?
Önümüzdeki pazar yapılacak bir seçimde AK Parti’ye oy vereceğini söyleyenlerin yüzde 14,6’sı, fon krizinin partiye oy verme eğilimini azalttığını belirtti. Aynı grupta yüzde 68,2 eğiliminin değişmediğini, toplam yüzde 9,8 ise arttığını söyledi.
MHP’ye oy vereceğini belirtenlerde AK Parti’ye oy verme eğiliminin azaldığını söyleyenlerin oranı yüzde 27,2 oldu. Kararsızlarda bu oran yüzde 44,4’e ulaştı.
Bu yüzdeler, ilgili seçmen gruplarının kendi değerlendirmelerini yansıtıyor. AK Parti’nin toplam oy oranında aynı büyüklükte bir düşüş yaşandığı anlamına gelmiyor.
Kararsızlar ve oy kullanmayacaklar yüzde 28,8
Milletvekili seçimi tercihinde katılımcıların yüzde 18,4’ü kararsız olduğunu, yüzde 10,4’ü oy kullanmayacağını söyledi. Bu iki ayrı grubun toplamı yüzde 28,8 olarak ölçüldü.
Kararsızlar ve oy kullanmayacaklar dağıtılmadan açıklanan tercihler şöyle:
| Parti veya yanıt | Oran |
|---|---|
| AK Parti | %22,5 |
| Yeni Parti | %20,1 |
| DEM Parti | %5,8 |
| İYİ Parti | %5,1 |
| MHP | %5,0 |
| CHP | %3,6 |
| Zafer Partisi | %2,8 |
| Anahtar Parti | %2,1 |
| Türkiye İşçi Partisi | %1,1 |
| Diğer | %2,1 |
| Kararsız | %18,4 |
| Oy kullanmayacak | %10,4 |
Açıklanan tablodaki oranların toplamı yüzde 99 ediyor. Kaynakta eksik kalan 1 puanın hangi kategoriye ait olduğuna ilişkin açıklama bulunmuyor.
İkinci tur senaryolarında Yavaş ve Özel önde
Araştırmada iki ayrı cumhurbaşkanlığı ikinci tur senaryosu da soruldu. Mansur Yavaş, Recep Tayyip Erdoğan’ın 10,2 puan; Özgür Özel ise 4 puan önünde ölçüldü.
| Erdoğan’ın karşısındaki aday | Adayın desteği | Erdoğan’ın desteği | Kararsız | Oy kullanmam |
|---|---|---|---|---|
| Mansur Yavaş | %47,8 | %37,6 | %2,6 | %12,1 |
| Özgür Özel | %43,2 | %39,2 | %3,3 | %14,3 |
Bu oranlar, araştırmanın yapıldığı tarihlerde katılımcıların varsayımsal aday eşleşmelerine verdiği yanıtları gösteriyor.
Memnuniyetsizlik ile çözüm beklentisi arasındaki mesafe
Yönetimden duyulan memnuniyetsizlik ile partilerin sorunları çözebileceğine ilişkin kuşku aynı dönemde büyüyor. Fon krizinde açıklamalara ikna olmayanların ağırlığına, hükümet ve denetleyici kurumlara yönelen sorumluluk atfı eşlik ediyor.
Siyasi partiler açısından bu tablo, hangi sorunu nasıl çözeceklerine dair güven kurma ihtiyacını öne çıkarıyor. Kararsızlık, sandığa gitmeme eğilimi ve hiçbir partiyi çözüm adresi olarak görmeme ise farklı sorulara verilmiş, birbirinin yerine kullanılamayacak yanıtlar oluşturuyor.
Araştırmanın yöntemi: Yöneylem’in kendi kaynaklarıyla finanse ettiği çalışma, 21–28 Ekim 2026’da 12 istatistiki bölgede yer alan 81 ilde, bilgisayar destekli telefon görüşmesi yöntemiyle gerçekleştirildi. Örneklem 2 bin 400 kişiden oluşuyor. Kurum, Türkiye geneli için yüzde 95 güven düzeyinde hata payını ±2 puan olarak açıkladı.
Brezilya’da Lula dördüncü kez kazandı: Bolsonaro sonucu tanımıyor
Seçmen Türkiye’nin yönetimini nasıl değerlendiriyor?
Yöneylem’in Ekim 2026 araştırmasında Türkiye’nin kötü yönetildiğini düşünenlerin oranı yüzde 55,7. Eylülde yüzde 49,1 olan bu oran bir ayda 6,6 puan yükseldi. Ülkenin iyi yönetildiğini söyleyenlerin oranı ise yüzde 27,2’den yüzde 21,5’e geriledi.
Fon kriziyle ilgili açıklamalar seçmeni ikna ediyor mu?
AK Parti yönetiminin açıklamalarını ikna edici bulmayanların oranı yüzde 64,9; ikna edici bulanların oranı yüzde 12,4. Bazı AK Parti yöneticilerinin krizden haksız kazanç sağladığı iddialarını inandırıcı bulanlar yüzde 71,8’e ulaşıyor. Bu oran, iddialara ilişkin kamuoyu kanaatini yansıtıyor.
Seçmen çözümü hangi partide görüyor?
Türkiye’nin sorunlarını AK Parti’nin çözebileceğini söyleyenlerin oranı yüzde 24,5, Yeni Parti’yi işaret edenlerin oranı yüzde 15,5. En yaygın yanıt ise yüzde 39,6 ile “Hiçbir parti çözemez”. Yönetimden memnuniyetsizlik artarken partilerin çözüm kapasitesine ilişkin kuşkular da büyüyor.
1871 Paris Komünü, Mayıs 1968, 2026: Yine Fransa, neden Fransa?
